英国脱欧公投得出的结果，恰似一枚丢进水里的石头，激起的层层涟漪，正远远地超越英伦三岛范围，引发了全球对于自决、民主以及自由边界的广泛思索。此一事件，不但暴露了英国社会内部存在的深刻裂痕，更意外地激活了众多其他国家内部潜藏的地区分离情绪，把“独立”这一议题，又一次推到国际舆论的风口浪尖之上。
脱欧公投的多米诺骨牌
2016年6月23日举行了英国脱欧公投，最终是以51.9%对48.1%的微弱优势决定要离开欧盟。这一结果自身就在英国国内引发了政治层面、经济层面以及社会层面的持续震荡。更具深远影响的是，它给全世界展示出了一种可能性，即通过全民公投这种直接的民主形式，一个个地区能够决定自身的政治归属。这种示范效应很快就开始显现，首先就在英国本土点燃了新的火花。
2014年时曾举行过关于苏格兰独立的一次公投，那次公投呈现出以55%比例反对独立的情形，进而使得苏格兰留在了英国。然而于脱欧公投当中，有着62%比例的苏格兰地区选民支持留在欧盟的表现，此种情况与英国整体做出的脱欧决定形成了背道而驰的态势。这种意愿不同的背道而驰之际，马上就让苏格兰独立的声音又一次高涨起来。苏格兰地方政府的领导人多次表明，会考虑举行第二次独立公投以便重新去选择自身的未来。
苏格兰独立的现实诉求
并非一时冲动才致使苏格兰有寻求独立的动力，而是源自长期所积累起来的历史、文化以及政治方面的因素。苏格兰在1707年和英格兰合并之后，它保留了独立的法律体系，还留存着独立的教育制度，其民族认同感一直以来都是相当强烈的。北海油田所带来的经济资源，也使得部分苏格兰人觉得独自取得独立之后能够收获更好的发展。
在二零一四年公投之后的这些年份当中，苏格兰跟英国中央政府于财政拨款、欧洲事务等诸多方面的问题上存有分歧。英国脱欧这一重大的转折情况，直接对苏格兰的核心利益产生了触动，尤其是其在欧盟单一市场的准入资格方面。苏格兰民族党把这个当作契机，将独立描述成是重返欧盟、保障自身经济前景的唯一途径。
伦敦的独立请愿运动
新奇的是，脱欧公投完毕后，不但苏格兰提出要独立，就连英国的首都伦敦也冒出了分离的声响。2016年6月，自由职业撰稿人詹姆斯·奥马利在网络上发起了“伦敦独立”的请愿活动。伦敦身为国际化超大型都市，其选民在公投里以将近60%的占比支持留在欧盟。
有请愿者觉得，伦敦的经济状况、文化情形以及社会价值观，跟英国的其他地区，尤其是主导脱欧的乡村地带以及老旧的工业区，有着极大的不同。他们宣称，伦敦应当变成一个独立的城邦，以此维持其全球金融中心的地位以及开放的移民政策。仅仅在短短几天之内，这项请愿就得到了超过13万人的支持，这体现出大都市区域在全球化时代对于自身定位的全新思考。
美国分离主义的回响
英国脱欧产生的冲击波迅速跨越了大洋，得以延伸至大洋彼岸的美国，德克萨斯州长久以来存在着不同程度的分离主义情绪，加利福尼亚州也同样如此，德州这片土地曾有着独立成为一个共和国的往昔历史，好些团体始终在大肆宣扬“德州民族”这样的身份认可，加州身为可位列全球第五大经济体的所在之地，有部分居民因向联邦政府缴纳了高额税款却没能得到对等的回报感到颇为不满了。
英国公投结果公布之后，德州那个“脱美”运动的带头人丹尼尔·米勒马上发表了声明，呼吁德州去仿照英国，借由公投来掌控自身的命运。他谈到德州有好些说西班牙语的人口数量，今后说不定会成为一个使用双语的州。加州那些搞分离主义的人也受到了激励，觉得加州在环保、移民这类政策方面跟联邦政府之间的矛盾愈发突出，独立是个能够实行的选择。
国际社会的复杂反应
美国州郡那儿出现的发出独立相关声响的情况，国际社会所做出的反应并非一致。于一部分国家，特别是和美国有着战略层面存在针锋相对竞争关系或者有着过往历史遗留下来的矛盾纠葛的区域范围之内，有挺多民众是以一种围观瞧热闹的心理状态来表达出欢迎之意的，甚至还把此情形拿来去跟某种“报应”做类似对比。这样的一种情绪在互联网这个领域当中展现得格外突出明显。
然而，这种情绪忽视了一个根本事实，地区独立运动属于极为复杂的内部事务之范畴，其根源在于长久存在的治理矛盾、经济不平衡以及文化认同差异这诸多方面。轻易地把它当作他国的“衰败信号”，或者持有幸灾乐祸的态度，对于理解问题的本质并无助益。每个国家的国情各有不同，分离运动所产生的适合其滋生的土壤以及有可能出现的结果，也存在着极大差异，各不相同。
民主自决的机遇与挑战
由苏格兰至伦敦，自德州至加州，这般些事件一同指向了个核心问题：于21世纪当下，民族国家的主权边界可还有着绝对之态？似公投这般的直接民主形式，可是解决地区诉求的最佳方法？公投在给予民众权力之际，亦有可能放大社会分歧，致使经济出现不确定性甚至引发动荡 。
英国进行脱欧公投，由此引发了一系列连锁反应，这深刻地揭示出直接民主存在两面性，它一方面是民众能够自由表达自身意志的一种体现，另一方面又有可能成为民粹主义以及地区出现撕裂状况的催化剂，怎样去平衡国家的统一和地区的自决，怎样保障少数群体所拥有的权利，同时又不会对整体利益造成损害，这是各个国家的政府都必须要面对的需要长期去处理的治理方面的难题。
身为平凡大众之人，于“独立”之口号响起之际，切实需费心思索的究竟是啥？是为短暂的情绪予以排解，还是关乎子孙后代的长久幸福安康？你是怎么看的，于面临相仿的艰难抉择时，最为关键的斟酌要素到底该是啥？欢迎在可供评论交流的区域陈述你的个人真切想法，要是自认本篇内容颇具启发性，同样请给予点赞之举，还请同更多的友朋予以分享。
